Iran attackerat av Israel, konsekvenser?
Om man ska fundera på eventuella konsekvenser av det här? Nu är det ju arla morgonstund, så hjärnkontoret har ju inte riktigt öppnat.
Men Huthierna, om de nu stavas så lär kanske börja attackera fartyg igen? Det finns väl ett otal milisgrupper i regionen som kan, kommer, leta upp mål? Hamas och Hizbollah kanske kommer att hålla sig på mattan då de är lite stukade?
Vad kan de övergripande konsekvenserna bli, ny regim i Iran? Utan Iran så kommer ju många grupperingar stå på bar backe, så desperation där? Andra religiösa stollar som flyttar fram positionerna?
Vad kan vi mer spekulera fram?
https://efn.se/experterna-varnar-for-ny-small-inget-motiverar-att-borsen-star-dar-den-star
Vid storkrig kan det bli skakigt på riktigt. Olje och guld priset upp. Frågan är hur mycket Iran har och ge tillbaka och om Israel mer eller mindre kan utplåna den Iranska regimen på samma sätt som de gjort med Hamas.
Det urusla försvaret av kärnkraftsanläggningarna och de 100-tals drönarna som Iran har skickat har verkligen varit rätt dåligt. Under förväntan.
Hoppas Israel inte nöjer sig nu utan även riktar sig mot lite mer politiska mål så att det blir en långvarig förändring i Iran.
Skulle ju inte förvåna om målet är en ny regim. Att slå ut kärnkraftsanläggningar och annat löser ju inte något i förlängningen egentligen.
Men den iranska regimen kanske är medveten om det, och därför svaret har varit begränsat såhär långt. Sen finns det säkert de inom regimen som kräver hårdare tag, så måhända en fin balansgång att försöka sig på för skäggen i Tehran.
Jag har följt bevakningen från ett antal medier. Jag känner mig lika kluven. Bibbi har övertaget här. Israel vill slå snabbt och slå hårt. Frågan är hur långt Israel är beredda att gå? Det får ju inte regna för många raketer över Tel Aviv. Bibbi vet att han måste balansera stödet mellan falangerna i Knesset, opinionen inrikes och relationen till omvärlden. Iran, å sin sida, vill förmodligen hitta en utväg ur konflikten. Att som Asith säger, redan ha blåst ut sitt luftförsvar på några dagar, är svagt. Alla år av outsourchat försvar via sina proxymilliserna börjar visa sig vara ett misstag. Tänk vad mycket resurser det har plöjts ner i dessa projekt! Den mycket stränga hierarkiska strukturen i Iran, där alla centrala beslut måste kanaliseras igenom mullorna, har inte varit till deras fördel.
Jag lutar nog åt att regimen kommer falla, på något sätt. Men det kan nog ta tid. Khomeinis hela politiska projekt har byggts upp kring narrativet kring Israel och USAs som en existentiell fiende. Allt för att få rikta bort fokuset från förtrycket, eländet och den tarvliga ekonomiska utvecklingen i landet. Jag har svårt att se att samma politiska trumpet kommer kunna hållas igång ifall Iran lämnar walk-over här. Hur pudlar man här? Kanske kommer de kunna samla befolkningen under flaggan ett tag, särskilt lojalisterna tänker jag, men i förlängningen är sådana här nederlag svårsmälta i den politisk historian. Tänk bara när Sverige fick lämna ifrån sig Finland till Ryssland, det är ju en klingande värja som fortfarande ekar än idag!
Nej, jäklar vad intressant det här är att följa. Jag har börjat fundera lite över hur ett regimskifte skulle kunna se ut, och vilken påverkan det kommer kunna få. Shaheddrönarna har ju förpestat tillvaron för många Ukrainare ett bra tag nu, och dessa lär ju försvinna lika kvickt som Bashar-Al assad satte sig på flyget till Moskva. Irak får lite andrum också, tänker jag. Jemenkusten lär nog snabbt bli till aska, och ett resultat lär bli att fraktpriserna kommer gå ner igen när tankrarna kan genväg via Suezkanalen till Europa igen.
Frågan är vad som skulle ersätta mullorna? Det verkar vara få analytiker som tror på det här, samtidigt var det lika få som trodde Bashar-Al assad skulle kunna ersättas så fort med ett någorlunda bra alternativ.
Nu ökar pressen att lösa ut regimen i Iran så snabbt som möjligt. Trump lämnade G7 för att förmodligen delta mer intensivt - citat "real end and not a quick fix", vilket jag hoppas innebär att han skippar de s k avtalen just nu.
EU-ledarna kör med samma retorik som vanligt - tillsammans med skämtet Gueterres "de-escalate and get back to negotiations...". EU verkar ha tappat styrfart både med Ukraina och Iran.
Det verkar väl som om Khamenei_senior också sitter inspärrad någonstans med mentala problem. Hoppas de hittar sönerna också snart.
Så, summa summarum: gissar att vi får se börserna lite ner, olja lite mer upp tills vi vet lite mer om vad Israel kommer lyckas med.
Det vore ju trevligt om vi fick någon form av organiserad regimförändring i Iran, men lär väl bli väldigt oorganiserad, ala Irak? Sen kan jag ju tycka att det vore bäst om inte Netanyahu kan dra fördel av det rent politiskt. Vi behöver ju färre stollar på alla sidor.
Min hypotes just nu är att Mossad har tillgång till exakt samma material om Trumps kriminella förflutna (som är mycket värre än sex med minderåriga) som Ryssland en gång har "skapat" och deltagit i. Så Trump måste tillgodose Rysslands önskemål samtidigt som Israels.
Varje logisk människa borde vara emot bägge länderna samtidigt alternativt ej vilja delta i krig på annan kontinent längre, vare sig Ryssland eller Iran (en åsikt som många republikaner har) - alla förutom Trump. Han är den ende som är för konfrontation i ena fallet men inte i det andra - vilket är extremt motsägelsefullt. Speciellt som Iran hjälper Ryssland i kriget mot Ukraina.
Vad är det som får honom att vilja delta i krig i Iran eftersom han inte har någon moral och inte har stöd från många MAGA?
Det verkar som regimen i Iran repat sig en aning. De verkar köra på kvantitetstrategin för att överösa Israeliskt luftvärn.
Israelerna väntar på bunkerbomberna för att slå ut atomanläggningarna. Trump tvekar. Han hoppas fortfarande på att få till en "deal" med Iranierna. Han vet att ett eventuellt avtal kommer vara bränt om han går in nu. Intervention vore också impopulärt i USA. Det här lär inte tas emot väl i Tel Aviv. Många bollar i luften nu för Trumpen!
Tysklands nye förbundskansler Friedrich Mertz visade support till Israelerna i veckan. Han verkar gilla att skicka iväg ett par testballonger för att pröva sig fram. Väldigt otyskt! Intressant, tyckte jag.
Många länder som evakuerar sina medborgare nu. Det brukar tilla om eskalering. Bibbi har lovat vedergällning för felbombandet av ett sjukhus i södra Tel Aviv.
Får vi uppleva en stökig börsmåndag precis efter den sista jordgubben är uppäten?
Lika bra att spara några jordgubbar för senare i veckan, om det skulle behövas något att tröstäta och glädja sig med.
Det knepigaste tänker jag är att förstå dynamiken och vad som driver vad inom regimen, liksom med Ryssland. Kriminella organisationer har ju drivkrafter som är svåra att förstå och överblicka.
Hehe, ja! Det låter bra.
Själv brukar jag hålla det enkelt. Jag fokuserar endast på vilka drag de bägge aktörerna gör. Egentligen är det samma utgångspunkt på börsen. Där kollar jag endast på vad bolagen rapporterar, och bygger därefter vidare eventuellt med Börsdata, Affärsvärlden, betalanalyser, etc.
Det är lite intressant att försöka förstå parternas egenintressen. Tydliga maktspel kan vara bra underhållning. Allegorin till schack brukar annars vara förvånansvärt bra. Att förstå vad som händer bakom kulisserna blir dock ofta spekulativt, även om man kanske själv kan snickra ihop ett par lösa antaganden utifrån det.
Vill man titta på kriminella organisationer finns det en bra bok som heter Narkonomics - Kosten att driva en drogkartell av Tom Wainwreight som analyserar kriminalitet utifrån premisser som när vi tittar på bolag. Han tittar mycket på hela värdekedjan.
När det kommer till Ryssland är det nog bäst med att läsa rysk historia, samt lära sig lite ryska. Därefter försöka undersöka den "bubbla" som Kreml utgår från i sina omvärldsanalyser. Whataboutism är ett fulknep som används flitigt! "Kremlologi" är ett annat ord i sammanhanget.
Fast jag skulle nog ändå säga att det är ganska, om än, mycket svårt att försöka sig på att förstå hur det här maskineriet fungerar i detalj. Det enda vi hobbyamatörer kan gör är att gissa, precis som med börsen. Desto mer kunskap i ämnet, desto mer kanske man kan gissa lite lite bättre!
Trump backade, som vanligt får vi väl säga. Han börjar se trött ut och pratar/twittrar mer osammanhängande för varje dag. Det var någon på Twitter som kom med problemet att vi inte kan avgöra när han är dement nu.
Men Trump kommer inte stödja Israel - främst p g a att hans illojalitet med P då blir hans fall.
Det som är bra är att MAGA börjar bråka sinsemellan nu. Dock inte tillräckligt för att falla samman.
Iran har verkligen kommit tillbaka och trots spekulationer så verkar Khamenei ännu vara talbar. Men ett par andra högt uppsatta personer har i alla fall blivit eliminerade.
Min stora oro är inte Israel/Iran utan att USA redan nu är en diktatur, med enormt stora ryska influenser, där de som har officiella poster bara är skådespelare och de som faktiskt bestämmer inte har några officiella poster (Thiel mfl).
Om man summerar USA inrikespolitik, Iran/Israel, tullar, Ukraina så är det lite mörkt. Samtidigt så pågår ju vardagslivet för de allra flesta av oss. Sommaren brukar ju vara svag så i väntan på nästa rapportsäsong så tror jag på några svaga veckor framför oss.
Kanske köpläge t o m. Bygga en lite större position i Diamyd är något jag kan tänka mig om kursen dippar i samband med geo-oron framöver.
Nu börjar det hetta till här! Först en amerikanska intervention och nu iransk vedergällning. Qatar gick precis ut och sade att de har rätt att slå tillbaka.
Jag trodde Trump skulle vänta, eller som du skrev Asith, rentutav låta bli för att inte röra upp stämningen inom MAGA- rörelsen.
Det är spännande att se hur USA och Israel slår till. Topklass på deras operationer. Det här får ju andra arméer se ut som en grupp lurkar ur en Madmax film.
Jaha, vad säger vi nu då? Dollarn gjorde ett dyk ner på fredagen, men har återhämtat sig. Oljan verkar åka jojjo även den. Hmm. Jag har svårt att se hur mullorna ska klara av det här, men det bör nog kunna hålla på ett tag.
Så, då verkar de vara klara nu?
Jag hade hoppats israelerna skulle fortsätta som de gjort med Hamas, dvs eliminera hela ledningen (helst förutom Khamenei senior). Först då kan ju iranierna resa sig och få till en regim-förändring.
Fasen också. Tänker på iranierna och hur bra det kan bli.
Men ok - om vi tänker börs så är verkar det färdigt för denna gång. Nu tittar vi åt ett annat håll för vad som driver marknaden.
Det är väl som vanligt, Trump förstår inte så mycket av det han håller på med. Han går ut och säger att det är vapenvila, men har inte riktigt brytt sig om några detaljer. Utan verkar tro att det räcker med att han säger att det är så.
Men som med så mycket annat i världen så räcker det inte med en "deal". Politik är bökigare än så, och militära konflikter med bakomliggande orsaker ännu så mycket bökigare.
Om det nu hade blivit fred och kramigt i ME så hade det dock varit något remarkabelt han hade uppnått.
Verkar ha gått sådär med att förstöra Irans kärnanläggningar.
"Leaks from the US Defence Department suggest the bunker busting bombs dropped on Iran's three nuclear enrichment sites might only have set the country's nuclear capabilities back by months.
"We were assuming that the damage was going to be much more significant than this assessment is finding," said one of three sources, speaking to NBC News."
Det här gör ju det hela väldigt intrikat. Vad ska USA och Israel göra nu? Bryta den vapenvila som precis ingicks? Det kanske gick lite väl fort där, borde kanske väntat med vapenvila tills utvärderingen av attacken var klar?
Ja, märklig situation de befinner sig i nu. Tydligen valde man att skjuta upp den briefing från Pentagon (?) där resultatet från attackerna skulle utvärderas.
Min utgångspunkt är att man aldrig väntar med bra nyheter. Däremot brukar dåliga nyheter skjutas upp till mer obskyra tillfällen där de förhoppningsvis försvinner i bruset.
Nej, jag vet inte vad jag tror här. Det är väl rimligt att tro att regimen är försvagad. Samtidigt är det dumt att underskatta densamma. Kolla bara på huthirebellerna i Yemen klarat sig med påkar och pilpågar i jämförelse med sina motståndare. Att slåss mot starka övertygelser på bortaplan är svårt. Kriget i Afghanistan, som även Sverige plöjde ner resurser i, är kanske det mest stående exemplet.
Jag håller med er Knodde och Asith. Det här borde man avslutat på ett bättre sätt. Attackerna mot media som Trumps stan gjorde häromdagen känns som desperata försök att rikta om fokuset. Den här gången blir det kanske svårt, särskilt när det har att göra med det militära och säkerheten.
- 6 Forum
- 581 Ämnen
- 2,607 Inlägg
- 0 Online
- 221 Medlemmar
