Sverige på väg att lämna långkonjunkturen - vilka (små)bolag kan bli vinnare?
Jo men kära vänner (som Bob Persson alltid öppnar Diös stämma i Östersund) nu ser det ut att regeringens stimulanser biter och lyfter oss ur lågkonjunkturen under 2027. Sällanköpshandeln är i majoriteten av länen nu starkare än dagligvaruhandeln. Projekt planeras och även aktiviteten på lite kyligare fastighetsmarknader ser vissa tecken på att kunna tina lite tycker jag.
Funderar lite på vilka bolag som kan vara intressanta när exportmarknad får avlastning i att vara draglok. Fastigheter är ju ett lokalt spel så det kan vara intressant, men det är väl i så fall de bolagen som är mer inriktade på allt som inte rör kontor och bostäder.
T.ex. Byggmax skulle man ju kunna tänka sig. Från AI fick jag förslag att man skulle kunna kolla på BHG, Rusta och Instalco. Clas Ohlson behöver vi väl inte nämna mer än för att vrida om kniven lite till att man sålt ut sig där för åratal sen och hör ångvisslan låta när aktieägarna triumferar att de når nya höjder.
Hmmm, det här kräver lite fundering. Det svåra är väl att skilja mellan vad som är pissbilligt och kan överraska uppåt och typ Classe där tåget gått. Tänk hög Svergieexponering. Ta bort modebolag med moderisken. Crimpen favoriten Emballence? Tittade lite å Sverige står för runt 20 procent så det duger inte.
Byggmax som nämns är iaf inte dyrt. Tror jag behöver återkomma med lite mer intressanta tankar.
Har vi haft en lågkonjunktur?
Har heller aldrig förstått det pratet om att vi är i en lågkonjunktur och att vi snart är på väg ur. Visst arbetslösheten är hög och tillväxten är inte jättehög den heller. Kan även vara så att vi fastnat i ett slags mellanläge, och att det varken är låg eller högkonjunktur. Man pratar om att räntorna ev skall börja höjas snart, så är nog lite inne på den linjen.
Att vi skulle vara inne i ren lågkonjunktur köper jag inte alls. Kolla bara börsen.
Om vi inte har haft en lågkonjunktur, då är det bökigt att hitta vinnare på att vi kommer ur något vi aldrig varit i? Med anledning av den här tråden startade jag en konversation runt det hela, lite mumlande om att priser har höjts, men vart är tecknen på lågkonjunktur? Företagen har väl inte gått på knäna, det har inte sparkats folk till höger och vänster. Om något så en väldigt, väldigt mild lågkonjunktur, likt den förtjusning man hyser över Gry Forssell, men inte i närheten av trånandet över Samantha Fox!!
Sällanköp i Sverige har varit väldigt tufft, iofs en del av det är baksmälla av överkonsumtion av bl.a husbilar från pandemin men många har fått stora tillskott nu som politikerna nog kommer få svårt att dra tillbaka. Men att det inte varit djup lågkonjunktur köper jag, däremot känns det väldigt troligt att en uppgång kommer. Jag har iaf gjort mitt bet här, köpt rätt mycker aktier i Catena och Diös efter omallokering i fastighetsportföljen. Tror Catenas kunder fraktar mycket av de skrymmande saker vi brukar unna oss när vi känner att plånkan är riktigt välfylld 😛 På samma sätt kanske Diös stadskärnor får lite mer drag när fölket ska ut och se nån burlesk krogshow och annat tvi vale, tur vi har en symfoniorkester i Gävle men den lever under ständigt hot eftersom det är ruggigt dyrt ungefär som ett SHL-lag men besökarna är relativt få och åldersstigna.
Mmm, så kan det ju vara. Om det varit lite tight så tänker jag att folk vill svänga på de lurviga på något vänster. Bra tänkt runt fastighetsbolag. Sällanköp är ju ofta elektronik, men det om något har ju blitt väldigt dyrt, så den hoppar kanske folk. Jag hade ju själv bespetsat mig på att införskaffa en ny platta runt svarta fredagen, men den planen går nog skjutas fram ett år.
Folk vill måhända unna sig något, vad unnar sig folk? Det äts å dricks ju så dåligt nu för tiden generellt, så det lär väl inte ta fart.
Tror det är många som maxxar som det kallas. Typ man köper en prisvärd takeaway på nåt man inte har kapacitet att laga men drygar ut på hemmaplan med lite egna tillbehör och alkohol. Men nånstans när sparkontot svämmar över släpper man tillslut.
Postad av: @whimsicalSällanköp i Sverige har varit väldigt tufft, iofs en del av det är baksmälla av överkonsumtion av bl.a husbilar från pandemin men många har fått stora tillskott nu som politikerna nog kommer få svårt att dra tillbaka. Men att det inte varit djup lågkonjunktur köper jag, däremot känns det väldigt troligt att en uppgång kommer. Jag har iaf gjort mitt bet här, köpt rätt mycker aktier i Catena och Diös efter omallokering i fastighetsportföljen. Tror Catenas kunder fraktar mycket av de skrymmande saker vi brukar unna oss när vi känner att plånkan är riktigt välfylld 😛 På samma sätt kanske Diös stadskärnor får lite mer drag när fölket ska ut och se nån burlesk krogshow och annat tvi vale, tur vi har en symfoniorkester i Gävle men den lever under ständigt hot eftersom det är ruggigt dyrt ungefär som ett SHL-lag men besökarna är relativt få och åldersstigna.
Glad jag blir. Gillar när man satsar på lokala saker/produkter/bolag. Minns jag rätt så bor du i Gävletrakten, och Diös har väl en rätt stor andel i Gävle.
Vet inte om du sett detta, men rätt färska presentationer från bolagen du nämner (finns fler).
https://youtu.be/QK_vuv5RQCM Catena
https://youtu.be/2p7ZD8wptv8 Diös (tyvärr ingen Rost - det var väl så förra VD hette i efternamn?)
Jo precis det stämmer med Gävle.
Diös är lite som en hedgefond på norr om dalälven med ungefär lika stora bets i alla städer med lite extra punch mot Luleå och Umeå. Dock synd att det gav walk over till NP3 på de allra mest intressanta segmenten.
Tack för länkarna, jo det är bra med Backahill-bolagen att de är transparenta och enkla att förstå utan preffar, d-aktier och maktaktier. Det är Brinova som sticker ut. Den rör jag inte med tång sen Selin/Karlsson tog över rodret. Dock är jag lite orolig över vilka råd som Sara & Svante, barnen till framlidne grundaren i Backahill får. Jag tycker det gått lite väl offensivt till i Wihlborgs/Catena nu med förvärv. Aktierna behöver breather och lugn och ro annnars är möjlig premie på NAV svårt att återfå i närtid.
Postad av: @knoddeHar vi haft en lågkonjunktur?
Vi är väl fortfarande i en, men lite ser det ut som det planat ut sista gångerna, både hög och låg.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/makroekonomi/bnptillvaxt/hog-eller-lagkonjunktur_1209899.html
Sen har vi troligtvis värdens största försvarsindustri per capita och den har ju inte direkt låg nu.
Personligen har jag aldrig känt om vi är i låg eller hög(påverkat mig)
Så tror på individ nivå är det nog väldigt olika beroende vilken industri man verkat i.
Däremot minnas jag att rubrikerna va kraftigare längre tillbaka, kan ju stämma med grafen också.
Kul med era trådar så gör ett inspel i bland så ni vet att några fler läser
😉
Tror man får se lite på delarna och inte bara helheten eller vad som gynnar en själv.
Tyder börsen på en lågkonjunktur? Går bolagen dåligt? Båda dessa skulle jag nog sätta nej på och att det inte tyder på att vi är inne i en lågkonjunktur.
Är arbetslösheten hög? Är tillväxten relativt låg? På dessa sätter jag absolut ja. Dock är tillväxten trots allt positiv.
När politiker (ofta dom?) säger att vi är inne i en lågkonjunktur då menar dom nog just att arbetslösheten är hög och tillväxten relativt sett låg.
Det man kan fundera på är...
1. Det kan inte vara så att denna nivå på arbetslöshet är här för att stanna och att detta kanske snarare är det nya golvet.
2. Säger samma med tillväxten, kanske är detta snarare "hög" tillväxt om man tittar framåt. Nu kommer jag låta som en vänsterpartist, men många idag kämpar rätt hårt med att det överhuvudtaget skall gå runt, hög arbetslöshet. Skattesänkningarna som man kör med numera ger kanske max 150:- för en vanlig löntagare som inte har superhög lön.
Att klyftorna i samhället växer är ingen nyhet och det är ett faktum, dock gör ingen något åt det. Förbättrar större klyftor chansen för högre tillväxt. Jag tror inte det.
Låter jag dyster? Ja utan tvekan. Därför min portfölj består mest av energirelaterade aktier, lite försäkring och vissa fastighetsbolag, inkasso och indrivning. Dessutom vissa industribolag som jag tror på och vars inriktning är att förbättra resursutnyttjande och samhälle. Dessutom bolag som producerar tenn och stort bet på bolag med mycket metaller i backen, framförallt koppar.
Jag är väldigt bekymrad över klyftorna. Jag gillar M i lag och ordning och försvar samt skydd för företagande mot löntagarfondidéer, mot slopat karensavdrag och allmänna amnestier mm men menar att klyftorna eldats på för mycket. Kan sakna nån politiker som Göran Hägglund, lite mer socialkonservativ inriktning..
Förslaget att skippa avgiften för dagis och fritids gynnar ju dem med minst i plånboken. Kan de också behålla de lägre kostnaderna för kollektivtrafiken så är det bra. Detta är väl socialkonservativt?
Postad av: @aasithFörslaget att skippa avgiften för dagis och fritids gynnar ju dem med minst i plånboken. Kan de också behålla de lägre kostnaderna för kollektivtrafiken så är det bra. Detta är väl socialkonservativt?
Kan hålla med dig om dagisavgifterna, även om de som tjänar mer har högre avgifter. Dock både matmomsen och kollektivtrafiken är tillfälliga. Speciellt kollektivtrafiken som bara är till årsskiftet. Så får nog säga att det luktar valfjäsk 🙂
Min poäng är att hade vi haft allmän ekonomisk lågkonjunktur så tror jag knappast att det hade gått så bra för börsen och börsbolagen. Även dom som traditionellt anses konjunkturkänsliga. Industribolag, SKF, Volvo, Alfa, Atlas, Traton alla på eller väldigt nära ATH. Banker ATH osv. Fastigheter och skog harvar dock fortsatt i träsket...
Tror snarare på strukturella orsaker, som säkert är en blandning av många olika faktorer. Hoppas dock att jag har fel....
Jo kanske det. Jag tror dock inte generella sänkningar är så träffsäkra, t.ex. i vår familj kommer nog bara 20% av de bidrag vi får ut i ekonomin resten investerar vi på börsen och det är ju i princip med lånade pengar från statens sida eftersom det inte matchar några besparingar. Jag tycker man skulle satsa på de grupper som är i behov och halkat efter dvs de 30% med lägst disponibla inkomster ungefär. Eftersom vi inte sörjer för dessa grupper är risken att vi får en kraftig vänstergir. Då kanske det slutar med förmögenhetsskatt etc. Jag frågade AI och bodde vi i Norge skulle vi behöva betala 5000 kr i månaden i förmögenhetsskatt - det vill jag gärna undvika.
Ökar klyftorna, mellan vilka ökar klyftorna, jag gissar att det finns ett antal klyftor? Är det nödvändigtvis ett ont om klyftorna ökar om alla samtidigt får det bättre? Sen kan man även fundera på vad det är för klyftor? Mellan vilka är det klyftor, familjen bestående av sjuksköterska+polis med två barn som kanske är en "vanlig" familj, och vilka andra? Eller finns klyftorna någon annanstans? Klyftorna ökar hör man hela tiden, men om man ska minska klyftorna bör man veta vilka klyftor vi pratar om, och varför de existerar. Det låter ofta som om det är avgrundsdjupa klyftor överallt, men om jag får gissa har folk det generellt väldigt bra, och generellt mycket bättre än för säg 20-30 år sedan, och det oavsett var man tittar.
Rent anekdotiskt, om jag ser tillbaka på när jag var barn så bodde de med "arbetarföräldrar" i hyresrättter, och de med tjänstemän till föräldrar i egna hem. Om jag ser idag så bor även de som är arbetare i egna hem till väldigt stor del, ofta barn till de som nämndes i föregående mening. Så enligt mig så har klyftorna minskat sett till någon form av klassisk klassklyfta. Sen finns det väl andra klyftor.
Arbetslöshet anser jag fortsatt vara ett märkligt mått, pga hur man mäter det hela. Studenter som söker arbete hamnar i statistiken, samtidigt som någon som jobbar 1h i veckan betraktas som sysselsatt. Men nu är det förvisso vad vi har.
Själv tror jag att man ska minimera möjligheter till bidrag/avdrag, det ger en djungel av möjligheter att missbruka systemen.
Skall vara lite lat och klistra in ett AI-svar, man får ta det för vad man vill. Men belyser i alla fall lite av problematiken, även om det inte längre "bara" är i dessa områden som det finns folk som har svårt att hitta jobb.
- Extremfall: I de absolut mest drabbade stadsdelarna, som Rosengård i Malmö, har arbetslöshetsnivåer på upp emot 38 procent uppmätts. [1]
- Sysselsättningsgrad: Tittar man på sysselsättningen (hur många som faktiskt har ett jobb) visar rapporter från Almega att runt 69 procent av männen och 60 procent av kvinnorna i de särskilt utsatta områdena arbetar. I hela landet ligger den totala sysselsättningsgraden vanligtvis betydligt högre. [1]
| Område | Arbetslöshet | Sysselsättningsgrad (i jobb) |
|---|---|---|
| Särskilt utsatta områden | Ca 20 % – 23 % | Ca 60 % (kvinnor) / 69 % (män) |
| Hela riket (genomsnitt) | Ca 7 % – 8 % | Betydligt högre (ofta över 80 % i matchande åldrar) |
Lathet är underskattat! Utan lathet hade vi inte uppfunnit hjulet och fortfarande jagat mammutar till fots! 🙂
Men om vi använder det svaret så har vi en klyfta mellan Sverige som helhet och de delar där befolkningen inte har utbildning och inte talar språket. Jag vet inte om det är en klyfta som sluts med hjälp av omfördelning av skattemedel, eller liknande. Klyftan verkar ju vara utbildning och språk. Nu tänker ju jag att det mest av allt landar i ett personligt ansvar om man utbildar sig eller lär sig ett språk.
Jag vet inte riktigt vart jag vill komma här, men att tala om klyftor, och att acceptera det narrativet, och att det är något som blir löst av att stat/kommun agerar för att minska dessa klyftor tror jag inte riktigt på. Det är väl inget land i världen där utbildning är så lätt tillgängligt? Blir någon som invandrar till landet nekad att lära sig svenska? Jag tycker att det blir som med mycket annat i Sverige, någon annan(det offentliga) ska ta ansvar för individen, vilket är omöjligt när det kommer till lärande. Om problemet nu är utbildning, då måste rimligtvis individen ta tag i det, det kan ingen annan göra.
Sen är det väl inte så lätt, kultur och annat spelar in, men det är ju också något som inte staten kan lösa. Det måste ju finnas en vilja hos individen, hos lokalsamhället. Det är ju inte någon form av ett stort hinder att ta reda på hur Sverige fungerar. Det är ju inte så att samhällsinformation inte finns tillgänglig på ett otal språk.
Så om klyftan är utbildning, då lär det inte hjälpa med ökade bidrag eller liknande. Att ha möjlighet att utbilda sig är ingen trång sektor i Sverige. Så jag vänder mig nog än mer emot narrativet om klyftor, som görs ganska abstrakt. Definiera problematiken, se vad som kan göras för att lösa grundproblematiken, och vilka som är ansvariga för att lösa det.
Också har vi lyckats dribbla bort hela trådstarten totalt!! 😉
Jag tror att i huvudsak är det som hänt att de disponibla inkomsterna ökat snabbare i toppgrupperna pga mer kapitalinkomster och sen i andra änden har det blivit långsammare inkomstutveckling samt mer otrygga anställningar (sk timmisar, matbud mm där man är egenföretagare med anställning som startar och upphör vid varje leverans och annat dylikt). Sverige är väl lite mer som USA på gott och ont och de flesta gillar väl USA 😉
Fast då är ju frågan om den klyftan är ett problem? Om vi börjar med en avgrundsdjup klyfta mellan de som inte har någon utbildning och inte kan språket, och något odefinierbart annat. Då bör ju den klyftan vara mindre mellan gig-arbetarna och det odefinierbara andra. I min naivitet tänker jag att ett arbete man kan utföra utan utbildning och språkkunskaper, är ett steg att minska den första klyftan, och borde i sig inte vara ett problem? Kanske snarare en väg till lösning?
Jag förstår vad som skrivs, men vad jag vänder mig emot är det scablonartade användandet av ordet klyftor, som något som ska täppas igen, utan att definiera vilka dessa klyftor är, varför de existerar, och hur det ska uppnås. Sen tänker jag att om man börjar grotta runt lite, tänka lite, då är det ju inte klyftorna i sig som är problematiska och ska täppas igen, utan en brist på något annat. Brist på utbildning, brist på språk, etc.
Klyftorna växer, det är ett problem. Det uttalandet saknar ju all analys och möjlighet till lösning.
...se nu vad ni har ställt till med. Nu har jag gått igång på nya BS också... 🙁
Tror alltid det funnits en en diskussion om det ska vara mer eller mindre omfördelning via transfereringar! Politik är ju väldigt mycket ekonomi i grunden. I sig inget kontroversiellt att man lägger sig på olika ståndpunkter där tycker jag utifrån hur man upplever samhället. Vet att de flesta aktieintresserade skulle väl gissa 9.5/10 vill ha mindre transfereringar 😊
Fast i det här fallet var det inte transfereringarna jag vände mig emot, eller jo, sättet de görs på, bidrag hit och avdrag dit. Det ogillar jag skarpt. Ju färre gånger slantar skickas mellan olika instanser, ju mindre försvinner på vägen genom onödig hantering och fusk.
Men nu var jag mer ute och for efter att pannor ska läggas i djupa veck och det ska suckas högt över att "klyftorna ökar". Även om ingen har någon aning om vilka dessa klyftor är, vad de består av, eller varför de existerar. Alla i ett land skulle ha kunnat få det bättre, men klyftorna ändå ökat, och i valtider skulle någon förfasa sig över det, och det skulle vara allmän acceptans.
Så, jag lämnar det ämnet och återgår till vilka företag som ska dra in storkovan på den superkonjunktur som komma skall!!! 😉 I ämnet så plockade jag på mig lite Dustin i nedstället efter att de blivit hackade. Nu har jag ju sagt att det nog kommer att dröja lite med tanke på priserna, men i vågskålen ligger ju också att jag har en tro på mer lokal AI som kommer att ställa större krav på hårdvaran, som rimligtvis måste bytas. Företag bör även vara aningen mindre priskänsliga, eller om de är mer känsliga, då kommer det finnas ett stort uppdämt behov vad det lider. Det gäller bara att Dustin håller sig flytande tills dess... 😉
Jag har alltid gillat Dustin som kund. Schyssta puckar och person man kan ringa som på familjärt vis lotsar en i Microsofts licensdjungel. Antar att de lidit av att mycket flyttar till molnet.
Omsättningen är ju inte illa, men marginalerna lider. Vilket värde tillför Dustin dig som kund, som du inte kunnat dutta ihop själv?
Om jag ska vara lite trist tror jag USA kommer dra med sig svenska börsen inom några månader*, möjligen 2027, på en resa söderut som heter duga. Likväl bör man nog vara placerad redan nu då det är svårt att korrekt spå framtiden, men tror man ska avstå från hävstång i detta läge. Hävstång kan man köra när aktier går att köpa till långsiktigt gynnsamma priser.
* Obs notera att jag sade "senast i augusti" tidigare. Make of that what you will. 😉 Jag är typen som spår kraschar flera år i rad, men just denna gång kommer jag få rätt! Kanske.
Bra där Snuskis!! Vi är inte här för att ha roligt, vi är här för att lära oss veta hut!!
@knodde synd bara att historiken förskräcker. Är ansvariga för köpet i Holland kvar? Men knappast ett buy and hold case så kul spann med ai uppdatering men verkligen inte såld på bolaget. Kjell o CO känns mer i en långsiktigt turnaround men fan vet om dom inte lever på att mjölka tekniska analfabeter som undertecknad på sladdar.
Postad av: @snuskpelleOm jag ska vara lite trist tror jag USA kommer dra med sig svenska börsen inom några månader*, möjligen 2027, på en resa söderut som heter duga. Likväl bör man nog vara placerad redan nu då det är svårt att korrekt spå framtiden, men tror man ska avstå från hävstång i detta läge. Hävstång kan man köra när aktier går att köpa till långsiktigt gynnsamma priser.
* Obs notera att jag sade "senast i augusti" tidigare. Make of that what you will. 😉 Jag är typen som spår kraschar flera år i rad, men just denna gång kommer jag få rätt! Kanske.
Tror helt klart som dig. Dock skall man komma ihåg att en bullmarknad varar ofta längre än man tror. Se bara på IT-uppgången inför IT-kraschen.
Jag hoppas på att det blir något liknande nu som under just IT-bubblan, dvs att det är framförallt AI, IT, teknik och närliggande branscher och att andra branscher kommer klara sig betydligt bättre. Men det brukar sällan bli som man tror med sånt.
Blir mörkrädd när jag ser långa grafen på S&P500 https://www.tradingview.com/x/16rokujv/ , här undrar man ju vad som kommer hända när det väl smäller. Kolla bara FANG+-index https://www.tradingview.com/x/iTTpDAtm/
Visst Sverige har också gått upp en hel del, men betydligt mindre än USA skulle jag vilja påstå https://www.tradingview.com/x/Fp6a1AD3/ Bank i Sverige har gått upp en hel del, inget jag köper nu i alla fall https://www.tradingview.com/x/bIcT5XQH/ Fastigheter betydligt mindre https://www.tradingview.com/x/cacq14BL/
Hela tråden är full av käbbel apropå att veta hut 😉
Nej man känner sig att 1/3 av ens net worth kan skalas bort. Det instinktiva är att man vill rulla ned i dyn bland sina förlorare som är billiga på alla möjliga mått men samtidigt har det varit så i 3 år och enda anledningen att man har positiv avkastning öht är att man avstått dessa impulser. Svårt!
Nånting som skulle tala för att spänningen stiger nästa år är att Anthropic och OpenAI 2027 ska börja betala räkningar för datacenter på ett par hundra miljarder dollar om året, och stigande summor varje år efter det fram till 2030.
Jag brukar citera Ed Zitron. Paul Kedrovsky har bättre förklaringar än Zitrons "alla är dumma", snarare menar han att företag tar beslut som ser optimala ut från deras eget begränsade synfält men som egentligen kan vara suboptimala sett till hela systemet, och att det byggs alldeles för många datacenter. Har inte hunnit läsa/lyssna in mig helt på den snubben ännu.
Postad av: @whimsicalHela tråden är full av käbbel apropå att veta hut 😉
Här käbblar vi inte, vi diskuterar, ibland intensivt. Men alltid i glad och munter gamman!! 😀
@lordcashpoint Jag gillar ju Kjell, och antalet tekniska analfabeter är ju i princip obegränsat. Men bökigt det där med marginaler i retail, Rusta går ju hyggligt, en kedja som jag inte alls förstår vilka det är som handlar där. Classe ser jag som ett bredare Kjelle, ganska mycket bredare, men utan kompetensen. Kjelle är fint, men de behöver ju inte tjäna pengar för att jag gillar butiken.
...i ärlighetens namn förstår jag inte riktigt vad Dustin gör heller ,därför var det intressant med lite input från whimsi. Min tes är mest att de har en ordentlig omsättning, av någon anledning, och att det ska gå att skaka fram lite marginal som ger bra hävstång på nedersta raden med varje extra %.
Det gamla Dustin var verkligen fint. Jag hade en kollega som körde eget på sidan om där i stort sett all vinst på flera hundra tusen per år gick åt till att köpa olika slags järn från Dustin. Han hade person han kunde ringa upp som kunde se in i leverantörernas system och sy ihop deals åt honom. Det var top notch. Sen blev det problem när de köpte i Nederländerna med massa skuld. Då brakar till slut kärnan ihop tror jag.
Rusta handlar vi mycket på. Köpte t.ex. 3 fläktar för 599 kr. Skänkte en av dom till min mor som trodde att den hade kostar 1000 - 2000 kr 😀 Handlar helt enkelt om att spara pengar i vardagen för att ha råd att köpa mer aktier typ. Använd Kina för att låta ungarna kanske slippa jobba för dom 😀
Tufft för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden verkar det som. https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-samt-forskning-inom-hogskolan/befolkningens-utbildning-och-studiedeltagande/sysselsattning-och-inkomster-efter-avslutad-utbildning/pong/statistiknyhet/forankring-pa-arbetsmarknaden-efter-avslutad-utbildning2/
@whimsical Japp. Dels tror jag konjunkturen inte är så frisk (återigen USA som ledstjärna), dels den icke-konjunktursberoende faktor som det spekuleras hej vilt om är ju att AI troligen ökar gapet mellan junior arbetskrafts förmågor och de förmågor som efterfrågas av arbetsmarknaden, när allt fler ger uppgifter som är enkla att förklara till AIn istället för att anställa.
Jag tror man behöver modernisera utbildningssystemet. Blanda lite mer teori & praktik till en kombo som vi blår svårare att slå ut med AI-agenter. Typ IT-utbildade bör få kurser hur man installerar en värmepump och drar lite el i ett datacenter eller annat sånt. Sen finns det ökat behov av filosofer som för första gången kan få jobb på Meta med lön typ 3-5 miljoner för att sitta och ludda i naveln som vi gör här 😀
Ända sedan man trillade ut ur universitetet och in i det verkliga livet så har jag tänkt att utbildningssystemet är lite förfelat. Man sitter och förläser sig på grejor man inte riktigt förstår, som man inte vet vad man ska använda till, och i många fall inte använder alls. Jag tror att det skulle vara förnämligt om man efter gymnasiet var tvungen att arbeta ett tag, sen fick man plugga ett år eller två, sen tillbaka in i arbetslivet, och sen efter ett antal år ett år med studier igen, och sen hålla på så.
- 6 Forum
- 864 Ämnen
- 3,908 Inlägg
- 0 Online
- 235 Medlemmar
